subscribe: Posts | Comments

SSyPC detiene a persona con mandamiento judicial vigente

0 comments

 

SSyPC detiene a persona con mandamiento judicial vigente

 

Palenque, Chiapas.- De acuerdo a una denuncia anónima sobre el robo a un inmueble, elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) en coordinación con Policía Especializada y Municipal a través del Mando Único Policial, detuvieron al presunto responsable, quien contaba con un mandamiento judicial vigente, por los delitos de homicidio calificado y robo ejecutado con violencia.

 

Con base en la alerta emitida por el Centro Estatal de Control, Comando, Comunicación, Cómputo e Inteligencia (C4i), uniformados estatales y municipales, atendieron la denuncia por el presunto robo a un inmueble ubicado en la colonia Maya Tucán del municipio de Palenque.

 

Al acudir al lugar, la persona denunciada intentaba darse a la fuga del domicilio, por lo que le fue practicado el control preventivo de detención, además fueron ingresados sus generales a la plataforma México y se confirmó que contaba con un mandamiento judicial, dictado por un Juez competente, dentro de la causa penal número 364/2015 de fecha 06 de enero del 2016, por los delitos de homicidio calificado y robo ejecutado con violencia.

 

Cabe hacer mención, que Abigael “N” de 42 años de edad, se encuentra relacionado con el homicidio de dos personas del sexo masculino y el robo de la empresa denominada “Teleimagen Profesional del Centro”, S. A. de C.V., ambos hechos ocurridos en el municipio en mención.

 

Asimismo, cuenta con demás denuncias por los delitos de asaltos, robo de vehículos, abigeo, homicidio y secuestro.

 

Lo anterior se realizó con total respeto a los derechos humanos, tal como lo establecen los tratados internacionales y en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

 

Con estas acciones, la dependencia que encabeza Jorge Luis Llaven Abarca, garantiza más y mejores resultados en materia de seguridad, fortalecidos con las acciones preventivas y la coordinación ciudadana mediante su participación activa y responsable.

 

Porque tu denuncia es importante, la SSyPC pone a disposición los números 066, 089 y el 01 800 22 11 484 o al aplicativo para celulares “Ciudadano Vigilante”, el que se puede descargar sin costo con los sistemas operativos iOS y Android; además de los servicios gratuitos para tu seguridad, “Tu Ángel Azul” línea para auxilios viales 6144021 y para celular 113, apoyo de seguridad a cuentahabiente 6177020 ext 16000 y 16423, asimismo se invita a visitar la páginawww.sspc.chiapas.gob.mx y la cuenta de twitter @sspc_chiapas, la fan page de facebook como Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, para seguir las acciones y servicios en tiempo real.


PRÓXIMAMENTE CANJE DE ARMAS EN SAN CRISTOBAL. DALE CLIK.

0 comments

 


Educación Sexual en Las Escuelas. Diocesis. SCL

0 comments

 

 

EDUCACIÓN SEXUAL EN LAS ESCUELAS

 

 

 

+ Felipe Arizmendi Esquivel

 

 

 

 

 

VER

 

Estamos iniciando el curso escolar, aunque con algunas irregularidades en ciertas regiones del país, por la resistencia de unos maestros a la reforma educativa. Por otro lado, ha habido padres de familia que han expresado su inconformidad con los contenidos de educación sexual en los libros de texto obligatorios, porque los consideran inadecuados. Dijeron que podrían arrancar las páginas que tratan estos temas y promovieron un “amparo” para que se retiren estos libros.

 

 

 

Pedí a la Secretaría de Educación Pública que me enviaran dichos contenidos, y así lo hicieron. Tengo los de Ciencias Naturales y Formación Cívica y Etica de Pre-escolar, y de Tercero a Sexto de Primaria. Los he leído con detenimiento. Hay cosas que preocupan y que deberían revisarse, pero en general no están tan mal como nos habían alertado en las redes sociales. Hay una información suficiente, científica y respetuosa, sobre las diferencias sexuales, y algo de formación ética, aunque sesgada en algunos puntos, incompleta y peligrosa.

 

 

 

A niños de quinto, en torno a once años, se les dice: “El embarazo en la adolescencia implica riesgos físicos tanto para la madre como para el feto; por lo que es importante evitarlo”. Es decir, lo que importa es que se eviten los embarazos precoces, no educar para que no tengan relaciones sexuales.

 

 

 

A los de sexto, de unos doce años, les enseñan: “Considera que tener un hijo implica asumir las responsabilidades derivadas del ejercicio libre de tu sexualidad. Existen métodos para tener relaciones sexuales de una manera responsable, sin la consecuencia de un embarazo no planeado o alguna infección de transmisión sexual”. Y enumera los métodos ya consabidos, sobre todo el condón, pero, ¡oh sorpresa!, agrega al final el Billings, que antes nunca se mencionaba. Lo describe así: “método natural que consiste en abstenerse de tener relaciones sexuales durante los días fértiles de la mujer”.  ¡Ojo! Lo propone sólo para evitar relaciones sexuales en los días fértiles; en los demás, ¡pueden hacer lo que quieran! Lo que importa a los autores es que no haya embarazos a temprana edad y, por ello, su insistencia en usar métodos anticonceptivos. No educan para el control de la sexualidad, sino sólo para el control natal.

 

 

 

Otra sorpresa: “Además de los métodos y opciones para tener relaciones sexuales sin la consecuencia de un embarazo no planeado o infecciones de transmisión sexual, otra opción que evita tales riesgos es la abstinencia”. Es un avance que la enuncie, al menos; aunque por todas partes lo que más se recomienda es el condón. Es decir, sí tener relaciones, pero “protegerse” con el condón. Con estas recomendaciones en los libros de texto de todas nuestras escuelas, ¿quién va a llegar virgen al matrimonio? Sólo quienes vayan contra corriente y defiendan su virtud en forma heroica.

 

 

 

Hay una recomendación ética que me parece adecuada: “Tener relaciones sexuales es una decisión muy importante en tu vida; antes de tomarla, es importante que estés bien informado. Recuerda que es una decisión personal, nadie puede obligarte ni presionarte para tener relaciones sexuales. Rechaza cualquier forma de violencia: el maltrato físico o verbal, los celos, las prohibiciones, que uno de los miembros de la pareja tome decisiones en forma unilateral o ejerza presiones sexuales. Eso no es amor”. Esto está bien; pero estaría mucho mejor si recomendara abstenerse y disfrutar la sexualidad en un matrimonio estable y definitivo.          

 

 

 

PENSAR

 

El Papa Francisco, en su Exhortación La alegría del amor, dice: “El Concilio Vaticano II planteaba la necesidad de una positiva y prudente educación sexual que llegue a los niños y adolescentes conforme avanza su edad y teniendo en cuenta el progreso de la psicología, la pedagogía y la didáctica. Deberíamos preguntarnos si nuestras instituciones educativas han asumido este desafío. El impulso sexual puede ser cultivado en un camino de autoconocimiento y en el desarrollo de una capacidad de autodominio” (280).

 

 

 

“La educación sexual brinda información, pero sin olvidar que los niños y los jóvenes no han alcanzado una madurez plena. La información debe llegar en el momento apropiado y de una manera adecuada a la etapa que viven. No sirve saturarlos de datos sin el desarrollo de un sentido crítico ante una invasión de propuestas, ante la pornografía descontrolada y la sobrecarga de estímulos que pueden mutilar la sexualidad” (281).

 

 

 

“Con frecuencia la educación sexual se concentra en la invitación a «cuidarse», procurando un «sexo seguro». Es irresponsable toda invitación a los adolescentes a que jueguen con sus cuerpos y deseos, como si tuvieran la madurez, los valores, el compromiso mutuo y los objetivos propios del matrimonio” (283).

 

 

 

ACTUAR

 

Padres de familia, educadores, agentes de pastoral de adolescentes y jóvenes: Ante la avalancha de lo que se recibe en las escuelas, hay que abordar estos temas también desde la fe, desde la moral del Evangelio, desde una antropología y psicologías cristianas. No permitan que sea sólo la escuela la que trate estos asuntos, sino que hay que dialogar sobre esto en la familia y en la catequesis.

 

 


Pronunciamiento Maestros de Margaritas. UNICH.

0 comments

 

 

 

 

PRONUNCIAMIENTO

 

 

 

Al Magisterio Democrático Chiapaneco.

 

Al Bloque de Organizaciones Sociales y Magisteriales.

 

A la Asamblea Estatal Permanente de la sección 7 y 40.

 

A las Comunidades Indígenas y no indígenas.

 

A las Organizaciones Sociales y de la Sociedad Civil.

 

A la Comunidad Universitaria Intercultural.

 

A la Comunidad académica nacional.

 

Al pueblo en general.

Antecedentes

La Unidad Académica de Las Margaritas de la Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH) ubicada en la región tojolabal, ha sostenido un proceso de defensa de los ideales y fundamentos de la misma enmarcados en la obligación del Estado mexicano de garantizar que las y los jóvenes de los pueblos indígenas accedan a la educación profesional con pertinencia cultural y contextual, fue a partir de 1994 con el movimiento zapatista, que el pueblo tojolabal que participaba con el movimiento, exigía (entre sus demandas) al Estado mexicano una educación profesional para los jóvenes indígenas, se pedía entonces la creación de una universidad autónoma en la región tojolabal, esta era la idea inicial y se pensaba entonces en una universidad indigenista autónoma. Sin embargo el gobierno federal y estatal desvirtuó estas demandas y la respuesta fue abrir Universidades Interculturales, a pesar de ello, en el caso de la Unidad de Las Margaritas quienes fundaron esta unidad tenían claro que el principio del modelo educativo para los pueblos indígenas tojolabales debía ser un modelo que no fuese el modelo conductista, sino que enseñara acompañando y que creara sujetos con conciencia social  crítica. Bajo este principio se lucho siempre por mantener una plantilla docente que favoreciera la autonomía profesional  y la formación crítica, contradiciendo los principios fundacionales de una educación intercultural para los pueblos, las sucesivas autoridades rectoras (a excepción del período del Dr. Andrés Fábregas  Puig)  han venido protegiendo intereses particulares del sindicato charro oficialista, el SUTUNICH, y en el caso particular de Las Margaritas protegiendo y queriendo reinstalar a docentes que en 2014 cometieron actos de discriminación contra miembros de las comunidades indígenas, incumpliendo con ello  los acuerdos firmados por ellos mismos ante miembros de la comunidad universitaria.

 

 

 

Siguiendo esta misma línea, desde que tomó posesión en agosto de 2015, el actual rector Miguel Ángel Yáñez Mijangos las problemáticas al interior de la Universidad se han agravado ya que sistemáticamente ha llevado a cabo acciones para ejercer un total control sobre la Universidad, para lograrlo, ha despedido injustificadamente  a docentes de esta y otras unidades que no se alinean a su mandato, y acosado laboralmente a quienes se oponen a sus prácticas autoritarias.

 

 

 

La comunidad universitaria de la Unidad Académica de Las Margaritas, uno de los cinco planteles de la UNICH, ha rechazado prácticas y tratos que violentan tanto los principios rectores de la UNICH como los derechos de los pueblos indígenas, la respuesta de las autoridades ha sido ha sido la reducción del presupuesto para el adecuado funcionamiento de esta unidad, eliminado viajes de estudios para los estudiantes, apoyos para asistencia a congresos, el pago de asesorías de  tesis, mantenimiento del inmueble, etc.

 

PROBLEMÁTICA ACTUAL

 

El pasado 27 de agosto de 2014, la comunidad universitaria de Las Margaritas demandó y acordó con el entonces rector Oswaldo Chacón Rojas el despido inmediato del grupo de profesores: Mercedes Nayhelli Pérez López, Brenda Maricela Hernández Escandón, Rodolfo Alejandro Torres Guillén, Karla Lisette Salazar Domínguez, Alejandro de Jesús Fonseca, Manuel de Jesús Alfaro García y Javier Alejandro Aguilar Hernández  encabezados por Antonio de Jesús Nájera Castellanos, quienes incurrieron en prácticas discriminatorias hacia miembros de la comunidad universitaria de Las Margaritas, y el pueblo tojolabal en su conjunto, este acuerdo ha sido incumplido por la pasada y la actual administración, haciendo caso omiso de la sugerencia emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de que se les cambie de adscripción para evitar posibles conflictos entre la comunidad universitaria, a pesar de ello a varios se les mantuvo en calidad de “aviadores” durante dos años, percibiendo ingresos mensuales sin laborar en la universidad y respaldados por el SUTUNICH, y actualmente se les intenta reinstalar en la Unidad de Las Margaritas, sumado a ello,  en días pasados se  notifica a 12 profesores que no serán recontratados sin darles razones académicas. Queda claro que es un acto injusto con intereses claramente políticos.

 

La comunidad universitaria de Las Margaritas ha denunciado y se ha opuesto a las imposiciones y arbitrariedades del SUTUNICH, respaldadas por del rector Miguel Ángel Yáñez, se detallan a continuación los hechos más recientes que explican el agravamiento del conflicto en la comunidad universitaria:

 

El acoso de las autoridades llevado al extremo, incriminando a docentes que no se han alineado a los grupos de poder de la UNICH.

 

La remoción del cargo de coordinadora a Yaneth del Rosario Cruz Gómez, obligándola a renunciar a cambio de la cancelación de las órdenes de aprehensión giradas en su contra y de otros tres docentes más de la   unidad de las Margaritas.

 

La imposición de Vicente Cruz Gómez, como coordinador de la Unidad de Las Margaritas, quien no cuenta con el perfil académico mínimo necesario para ocupar dicho puesto, y quien desde su llegada ha desestabilizado paulatinamente la vida académica de la sede.

 

 

La no recontratación de Alejandra Monette Álvarez Castillo, María Isabel Maldonado Hernández, Sara Leticia Duque Sosa, Carmelino Méndez Jiménez, Oliver Rodríguez Gómez, María Trinidad Pérez Aguilar, Pedro Hernández Jiménez, Oscar Fernando Rojas Avendaño, Pedro Hernández Luna, Jorge Alejandro García Domínguez, María Rosalba Sántiz Aguilar y Valentín Arguello Rodríguez, quienes representan a más del 50% de de la plantilla docente propuesta y avalada por la comunidad universitaria.

 

EXIGENCIAS

Por lo anterior, docentes, estudiantes, madres y padres de familia, autoridades comunitarias que integramos el Consejo Ciudadano Universitario, levantamos nuestra voz para:

 

 

A las autoridades de Chiapas.

 

1 Muestre compromiso efectivo con el proyecto de educación intercultural y el derecho de los pueblos indígenas a la educación y a la consulta, sustentados en el Artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

 

2 Destituya al rector Miguel Ángel Yáñez Mijangos, responsable del conflicto agravado en los últimos meses al interior de la comunidad universitaria, quien además de no tener una trayectoria ni compromiso real con la educación intercultural, ha mostrado incapacidad y falta de voluntad para responder al acumulado de problemáticas que debilitan el proyecto educativo y social de la UNICH-Las Margaritas.

 

 

3 Destituya inmediatamente a Vicente Cruz Gómez del cargo de Coordinador de la Unidad Académica Las Margaritas.

4 Instruya a las autoridades de la UNICH para que se respete la plantilla docente presentada y avalada por la comunidad universitaria y se recontráte de manera inmediata a los doce profesores que fueron notificados de su no permanencia en dicha unidad sin justificación académica alguna.

5 Que se cumplan las minutas firmadas desde agosto de 2014 a la fecha por autoridades estatales, universitarias y comunitarias, representantes estudiantiles, de organizaciones sociales y docentes, en las que se acordó la no reinstalación de Antonio de Jesús Nájera Castellanos,  Mercedes Nayhelli Pérez López, Brenda Maricela Hernández Escandón, Rodolfo Alejandro Torres Guillén, Karla Lisette Salazar Domínguez, Alejandro de Jesús Fonseca, Manuel de Jesús Alfaro García, Javier Alejandro Aguilar Hernández  y Flor de María Gordillo López, en la unidad de Las Margaritas.

 

6 De cumplimiento cabal a los acuerdos firmados en la minuta del 25 de febrero de 2016 por autoridades universitarias, comunitarias,  estudiantes y profesores.

 

 

7 Presupuesto suficiente para trabajar en condiciones dignas para maestros y estudiantes.

 

 

 

¡¡POR UNA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA, DIGNA Y LIBRE DE DISCRIMINACIÓN!!

 

¡¡POR UN PROYECTO DE EDUCACIÓN REALMENTE INTERCULTURAL!!

 

¡¡POR LA DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y CAMPESINOS!!

 

 

 

ATENTAMENTE

 

 

 

FRENTE DEMOCRÁTICO DE ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS DE LA UNIVERSIDAD INTERCULTURAL DE CHIAPAS–UAM LAS MARGARITAS


Muere Joven de 17 años a causa de Chupetón.

0 comments

 

 

Ciudad de México.- Un adolescente de 17 años de edad, identificado como Julio Macías Gonzales, perdió la vida después de sufrir una embolia ocasionada por un coágulo de sangre formado por una succión en el cuello (chupetón) que al parecer le hizo su novia, quien es 7 años mayor que él.

 

Los primeros reportes indican que el jovencito llegó a su casa, luego de una cita con su novia identificada únicamente como Iris, de 24 años de edad, y se dispuso a cenar, cuando de pronto comenzó a convulsionarse, por lo que rápidamente sus padres solicitaron una ambulancia.

 

 

 

Paramédicos llegaron al domicilio del joven, ubicado en la delegación Iztapalapa de la Ciudad de México, para intentar brindarle los primeros auxilios y lo trasladaron a las instalaciones de la Cruz Roja donde desafortunadamente perdió la vida.

 

Los médicos que examinaron al joven hallaron un enorme “chupetón” de color morado en su cuello, por lo que llegaron a la conclusión de que esto le había provocado un coagulo de sangre que viajó vía intravenosa al cerebro, provocándole alteraciones y después su muerte tras sufrir una embolia.

 

Los padres responsabilizaron de la muerte de su hijo a la novia (quien tras enterarse del deceso desapareció), y señalaron que nunca aprobaron la relación con la mujer que era mayor que él.

 

Cabe mencionar que esta no es la primera muerte que se registra por causa de “chupetones”. En 2011 un chupetón provocó que una mujer sufriera una parálisis y posteriormente un infarto.


CAMBIOS DE TITULARES EN EL MANDO ÚNICO DE SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS

0 comments

 

 

  • IMG-20160822-WA0051Titulares de Policía Municipal, Movilidad Urbana y Protección Civil fueron nombrados por mandos superiores.

 

Como parte de las nuevas estrategias de seguridad que se implementarán en San Cristóbal de Las Casas por los 3 órdenes de Gobierno, por Mandato Superior asumen la titularidad del Mando Único Policial Pablo Saúl Náfate Rodríguez como Director de la Policía Municipal en sustitución del Comisario Alfredo Cordero Molina, informó el Presidente Municipal Marco Antonio Cancino González.

 

En entrevista, el Alcalde Sancristobalense mencionó que como Subdirector, en sustitución de Cielo Zepeda Cancino, toma el lugar Moisés Moreno Guzmán; como responsable de la Dirección de Movilidad Urbana: Juan Carlos Reyes Castellanos en sustitución de César Domínguez Gutiérrez; como Subdirector queda al frente César Antonio Santiago Barrientos.

 

De igual manera toma la titularidad de la Dirección de Protección Civil Municipal William Erick Aguilar Santiago en sustitución del Médico Lucio de Jesús Molina Hernández y como Subdirector, Javier Alamina Aguilar.

 

La Primera Autoridad del Municipio agradeció el interés del Gobernador del Estado Manuel Velasco Coello, así como del Secretario de Seguridad Pública Jorge Luis Llaven Abarca y del Secretario de Protección Civil Estatal Luis Manuel García Moreno, para seguir fortaleciendo las estrategias de seguridad en el Municipio, la cual ha sido prioridad para el Ayuntamiento dentro de su proyecto “Urbanismo Social”.

 

“Esto nos llevará a seguir fortaleciendo el tema de seguridad con nuevas estrategias, con una nueva visión en este campo, ya que contaremos con 100 Elementos más activos, bici-policías; el reforzamiento con mejor y mayor equipo táctico, así como la puesta en marcha de los arcos de seguridad en entradas y salidas de San Cristóbal de Las Casas”, mencionó.

 

 


* TANHUATO, LA CNDH Y EL EMPODERAMIENTO DE LA DELINCUENCIA. ¿QUIÉN HABLA POR LAS VÍCTIMAS DE LOS CRIMINALES? CAFE PARA TODOS.

0 comments

Buenas noches. Se envía la columna CAFÉ PARA TODOS del periodista ALBERTO CARBOT – Buzón – Correo Yahoo

CAFÉ PARA TODOS 

 

ALBERTO CARBOT

 

* TANHUATO, LA CNDH Y EL EMPODERAMIENTO DE LA DELINCUENCIA. ¿QUIÉN HABLA POR LAS VÍCTIMAS DE LOS CRIMINALES?

 

* LA BAJA NOTA DE LA CALIFICADORA INTERNACIONAL STANDARD& POOR’S, A MÉXICO, MAS IMPACTANTE QUE EL PETARDAZO DE ARISTEGUI CONTRA EL PRESIDENTE

Todas las historias poseen aristas, sobre todo en lo que hace a temas relacionados con el combate al crimen. Una versión a veces procede de las autoridades y otra de quienes aparentemente fueron objeto de injusticias en este accionar.

Es el caso de la famosa matanza de Tanhuato, Michoacán, donde 42 miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación -atrincherados en una finca que habían arrebatado a sus legítimos dueños y convertido en uno de sus centros de operaciones-, fueron abatidos en un enfrentamiento con fuerzas de seguridad del Estado, en mayo del año pasado.

Algunos así llamados “líderes de opinión” han hecho girones sus vestimentas para proclamarse defensores de la legalidad y reforzar su vapuleada credibilidad, al colocar a los integrantes de las fuerzas federales del país como los peores villanos sobre la Tierra y consagrar los delincuentes que se hallaban ocupando el rancho en Tanhuato, casi en calidad de próceres de la patria.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió el pasado día 19 un informe final sobre el caso en el cual se determinó que fuerzas federales asesinaron “en forma arbitraria” a 22 de 42 miembros del CJNG en Tanhuato.

El que debería actuar como un organismo autónomo -pero que se halla sometido y ligado a las facciones ultras, “progres” y la mayoría de las veces con franco sesgo político-, señaló que la Policía Federal manipuló la escena de los hechos, torturó a dos detenidos y “trató con falta de respeto y dignidad a los cadáveres” de los delincuentes.

El reporte nada dice de este grupo de delincuentes que no eran precisamente una cofradía de monjes caritativos, de la falta de respeto y dignidad de las personas a las que secuestro, asesinó y causó graves daños sicológicos, patrimoniales y morales.

La CNDH señaló que no está claro quien disparó primero, pero afirma que originalmente hombres armados agredieron desde una camioneta a agentes federales, quienes los persiguieron hasta llegar a la finca.

El organismo indicó que hay indicios de que cuando los policías allanaron sin orden judicial el lugar -una lujosa residencia campestre con columnas dóricas de cantera rosada, y ostentosos ornamentos-, sus honorables e inofensivos nuevos moradores se hallaban durmiendo.

La administradora del rancho denunció que integrantes del Cártel de Jalisco habían confiscado la propiedad a sus dueños y que por supuesto no lo hicieron por las buenas.

¿Se podría figurar el lector el siguiente diálogo que obviamente la CNDH sí puede imaginar, porque cree más en la palabra de los facinerosos?

-Señora, buenas tardes: somos un grupo de la delincuencia organizada y quisiéramos que nos facilitara sus instalaciones para poder realizar algunos trabajos, porque ya sabe que necesitamos mucho espacio en esto de los secuestros, el narcotráfico, el derecho de piso y los asesinatos.

-Sí como no. Pásenle, están en su casa. ¿Qué más necesitan?

-Pues por el momento, que nos entregue las llaves de todo el ranchito. No se preocupe por el mantenimiento. Nos encargaremos de barrerlo, pulir las cadenas de los secuestrados, limpiar la sangre y resanar los huecos dejados por las balas en las paredes. Una cosa más: ¿podría firmarnos las escrituras? Aquí, a propósito, viene con nosotros un notario público. No es que desconfiemos de usted, pero….

-Claro que sí, con mucho gusto, apreciables caballeros. ¿Dónde les firmo?

Por supuesto, un diálogo así sería impensable, porque las bandas criminales se apoderan de los bienes de los demás con todo el salvajismo y la brutalidad de que son capaces. Pero de eso la CNDH no dice nada. No se refiere en ningún momento a las violaciones a los derechos humanos de las personas que fueron despojadas del rancho.

El Comisionado Nacional de Seguridad Renato Sales rechazó que la PF perpetrara una ejecución arbitraria de las 22 personas y aseguró que los agentes repelieron una agresión.

El columnista y conductor televisivo Carlos Loret de Mola y el portal en Internet Aristegui Noticias, han hecho una verdadera cruzada contra el gobierno a partir de caso Tanhuato.

A tres meses de que los hechos ocurridos el 22 de mayo en el Rancho del Sol, en los límites de los municipios de Tanhuato y Ecuandureo,

Michoacán, Loret de Mola hizo notar que no se habían presentado los peritajes, las autopsias ni un informe oficial sobre el supuesto enfrentamiento en el que perdieron la vida 42 civiles y un policía federal.

Afirmó que peritajes en su poder –no señala cómo los obtuvo, pero seguramente no fue a través de una investigación exhaustiva, sino de una filtración derivada de sus buenos contactos con alguna instancia poderosa- “contradicen la versión oficial: señalan que más del 70 por ciento de las víctimas aparecen con el tiro de gracia en la nuca y un cuerpo no presentaba impacto de bala, sino múltiples golpes; también se concluye que los cuerpos fueron movidos y las armas sembradas”.

Pareciera como si un grupo de “periodistas” con el propósito de ganarse puntos de rating o mejorar su prestigio algo vapuleado -apoyados en grupos de presión que buscan a toda costa arruinar la imagen ya de por sí bastante golpeada del propio gobierno federal-, hubieran hallado en el caso Tanhuato un buen pretexto para lograr sus propios propósitos, aunque con ello empoderen a los delincuentes.

ALGUNOS CONDUCTORES DE LA RADIO Y LA TV SE OLVIDAN DE LAS VERDADERAS VÍCTIMAS

 

Apartándose de toda norma ética que exige el equilibrio informativo, Loret y Aristegui se olvidan de las verdaderas víctimas -los hombres y mujeres vejados, torturados y asesinados por estos delincuentes-, por quienes la CNDH no lanza tampoco un grito de justicia.

¿Quién habla por las personas que fueron plagiadas y torturadas por los miembros del Cártel de Jalisco?

Tiene razón Ricardo Alemán cuando dice que la CNDH “sólo busca sacar raja política” y que el año pasado la Procuraduría General de la República dio a conocer un informe puntual del caso en el que dejó claro que no hubo ejecución extrajudicial. Incluso, comenta que fuentes oficiales confirmaron que no había cuerpos con el tiro de gracia que hoy revela la CNDH.

“No hay misterio detrás de este caso. Los policías federales respondieron con fuego cuando fueron recibidos de la misma forma por los delincuentes atrincherados en el rancho”, afirma Alemán y se pregunta “por qué se condena al bando incorrecto”.

En México se ha llegado al extremo de que se lanzan verdaderos gritos de dolor por los delincuentes y criminales de toda laya por la supuesta violación de sus derechos.

Hay versiones de que algunos de los que se hallaban dentro del rancho eran personas inocentes reclutadas por las bandas criminales, pero eso no está del todo comprobado.

Si en México se quiere que haya justicia debe haberla pareja, para todos, y no sólo para quienes abusan de los demás y violan la ley.

Es legítimo por supuesto que se proteste por ejemplo por los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa, pero también se deben investigar quiénes los enviaron y si es verdad que en uno de los autobuses había un cargamento de droga o de armas.

Se debe llegar al fondo para establecer si efectivamente había infiltrados de Los Rojos entre los desparecidos y si esa posibilidad -de que los normalistas estaban al servicio del narcotráfico-, es la razón por la que Guerreros Unidos actuó con tanta saña contra ellos.

Los falsamente llamados líderes de opinión y también los comentócratas y supuestos analistas políticos, insisten en poner las cosas en blanco y negro, y no en una escala de grises, en el eterno maniqueísmo al que son proclives.

Quienes supuestamente se dedican al “periodismo” –aunque no necesariamente sean verdaderos reporteros, sino comentaristas con derecho a micrófonos y cámaras, que nunca han realizado un verdadero trabajo de investigación periodística pero han brillado por las filtraciones que les excretan desde las altas esfera-, olvidan a la sociedad en su conjunto.

En su desbordada egolatría, y en su afán de más dinero y poder –una arista muy similar a la de los capos de la delincuencia-, relegan a este a la verdadera comunidad mexicana, a este conglomerado que lucha todos los días por ganarse honestamente la vida y superarse, y que está harta de que los maniqueos de derecha e izquierda, con derecho al micrófono, y a conveniencia, les endosen una sola versión de los hechos.

GRANOS DE CAFÉ

 

En medio del escándalo mediático escenificado nuevamente por la comentarista Carmen Aristegui, se ha relegado uno de los hechos verdaderamente alarmantes para los mexicanos, como es el cambio a de estable a negativa, la perspectiva crediticia de nuestro país, anunciada por la calificadora internacional Standard & Poor’s, una de las más influyentes en los mercados financieros internacionales.

Esa -y no los petardazos obsesionados y vengativos disfrazados de “revelaciones noticiosas” que se expanden por las redes en beneficio no de la libertad de expresión, sino de entes que usufructúan económica y

políticamente el escándalo-, son las informaciones que debieran permear a la sociedad mexicana, para tomar conciencia del riesgo que implica el aumento de la deuda gubernamental.

El anuncio de la agencia Standard & Poor’s de bajar la perspectiva de la calificación de crédito de México de “estable” a “negativa” por el incremento de la deuda pública, lleva aparejado el riesgo de una mayor vulnerabilidad de las finanzas públicas de México ante los shocks adversos.

En otras palabras, crece el peligro de un mayor deslizamiento a la baja del peso respecto al dólar, lo que traería consigo, como efecto inmediato, el encarecimiento de nuestras importaciones y el consecuente aumento en los precios de infinidad de productos de consumo regular.

Sin caer en catastrofismos -como los que alienta la señora Aristegui-, habría que tomar muy en serio el que Standard & Poor’s podría bajar la nota (BBB+) dentro de los próximos 24 meses, la cual significa una capacidad adecuada para cumplir pagos, pero más sujeto a condiciones económicas adversas.

Es decir, dejaríamos de tener esa adecuada capacidad de pago de nuestros compromisos financieros, lo que llevaría a una caída en las inversiones productivas y esto a un menor empleo y esto a un mayor nivel de desocupación y esto al crecimiento de la pobreza y esto al aumento de las migraciones y esto a la desintegración familia y un larguísimo etcétera.

Como se puede advertir, esa son las noticias que sí debieran preocuparnos y que por supuesto pasan desapercibidas en los noticiarios que lucran con el morbo social.

La parte alentadora de la calificadora S&P es que espera que la economía mexicana crezca cerca de un 3 por ciento anual entre 2017 y 2019…

…Con la reforma en materia de Justicia Cotidiana se busca garantizar mejores salarios, más oportunidades y mayor capacitación laboral en un ambiente de respeto y diálogo permanente, aseguró este martes en Quinta Roo, el senador Isaías González Cuevas, secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC).

Acompañado del diputado Mario Machuca dirigente de la CROC en Cancún, del secretario general de la central sindical en Quintana Roo, Martin de la Cruz e integrantes del Comité Nacional croquista, el dirigente aseguró que el cambio en el sistema de impartición de justicia laboral, implicará superar prácticas nocivas en las relaciones laborales y abatir los rezagos en la materia. El también senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) criticó el trabajo que vienen realizando las Juntas de Conciliación y Arbitraje, que al paso del tiempo pervirtieron sus objetivos,

se desprestigiaron y se convirtieron en centro de extorsión y coyotaje en perjuicio de los usuarios y trabajadores.

Advirtió que “lo que hay que cambiar en materia de justicia laboral será cambiado y nuestras propuestas para eficientar la organización sindical serán tomadas en consideración”. Luego reiteró que hoy la integración de las dirigencias “deben responder estrictamente a los intereses de las bases y no a las recomendaciones, los compadrazgos o a las amistades con las cúpulas”


« Previous Entries