subscribe: Posts | Comments

Desayuno/ Cesar Espinoza.

0 comments

Será que va a cambiar de parecer el Presidente Peña, de lo que fuentes fidedignas dicen que afirmó, cuando le indicó a ROBERTO, hace ya casi 6 años, que lo prioritario era que se alineara a la alianza PRI PVEM, para apoyar al GÜERO, y en este 2018 le tocaría al mismísimo GLEASSON la candidatura?…en aquel memorable cónclave se le dijo muy claro a GLEASSON que él sería senador y a seis años el próximo candidato. Quienes escucharon eso del entonces candidato presidencial, quedaron convencidos que la alianza PRI-PVEM va porque va, aunque uno que otro verde ya se quiera comer el pastel solito….aunque ya comen ansias!!!!….tienen que creer en el dicho CALMA COITA ….

La pregunta que ahora gravita es: a quién va apoyar el GÜERO, para Chiapas, al PEJE y su candidato para la entidad o MEADE?….la respuesta sí que es un reto….


ALBERTOCARBOT/CAFE PARA TODOS.

0 comments

CUANDO ALGUIEN DICE QUE MÉXICO DESPUÉS DE SIRIA ES EL PAÍS MÁS VIOLENTO DEL MUNDO, ESTÁ CLARO QUE NO TIENE IDEA DE LO QUE ESTÁ HABLANDO, ASEGURA ALBERTO BEGNÉ GUERRA, SUBSECRETARIO DE LA SEGOB

* MIGUEL ÁNGEL MANCERA, SE ADUEÑÓ DEL PRD, SIN SER MILITANTE; MANTIENE A SALVO SU FIGURA DE “INDEPENDIENTE”, AUNQUE NI EL MISMO SE LO CREA

“Con México siendo una de las naciones con más crimen del mundo, debemos tener el muro. México pagará por él mediante reembolso u otro método”, anunció el pasado domingo el presidente Donald Trump, en su cuenta de Twitter. Hace 2 meses, el 22 de junio, había escrito un mensaje propagandístico similar:

“México fue rankeado como el segundo país más mortífero del mundo, sólo después de Siria. La principal causa es el narcotráfico. CONSTRUIREMOS EL MURO”, se leyó en su cuenta.

Para disgusto de los diplomáticos de carrera -en los tiempos de este presidente indocto y desconocedor las reglas más elementales de la política exterior de su país-,Trump moldea su estrategia a base de intimidantes y agresivos twittazos, basado en la superficialidad de un informe generado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (International Institute for Strategic Studies), IIEE por su siglas en español.

El IIEE, con sede en Londres, reveló -sin aportar pruebas concretas-, que el año pasado México fue el país donde 23 mil personas murieron de forma violenta, sólo por abajo de Siria (50 mil) superando a Irak (16 mil), Afganistán, Yemen, Somalia, Sudán, Turquía, Sudán del Sur y Nigeria.

Para disgusto de los críticos del gobierno de Enrique Peña Nieto y aún del panista Felipe Calderón -a quien incluso analistas del Centro de Investigación y Desarrollo Económicos (CIDE) responsabilizan por haber implementado una guerra “sin sentido, letal y muy costosa” contra el crimen organizado en México-, las cifras del IIEE realmente no tiene sustento.

¿Cuántas veces los militantes y simpatizantes de “izquierda” y la “oposición” las han falseado para tratar de fundamentar sus críticas contra el gobierno?

¿Dónde están, por ejemplo, los “centenares de muertos” y desaparecidos del 68 en Tlatelolco?

La cifra oficial de la denominada Comisión de la verdad –y la placa respectiva que se puede leer en la plaza central del lugar-, estableció que allí fallecieron menos personas que las que 46 años más tarde desaparecieron en Iguala, Guerrero, entidad gobernada por el perredista Ángel Aguirre Rivero, quien misteriosamente no ha sido tocado ni con el pétalo de una rosa y hoy cínicamente ha mostrado su interés en postularse como candidato a alcalde en Acapulco.

El pasado jueves, el subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación (Segob) Alberto Begné Guerra -durante una reunión con la dirigencia nacional de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) efectuada en Los Cabos, Baja California Sur-, aprovechó su intervención para asegurar que“cuando alguien dice que México después de Siria es el país más violento del mundo, está claro que no tiene idea de lo que está hablando”.

La pieza oratoria del funcionario de la Segob es relevante. Con las cifras en la mano -en el evento que presidió Isaías González Cuevas líder de la CROC-, explicó que “cuando hablamos de estos indicadores, tenemos que diferenciar qué tipo de violencia estamos enfrentando y qué nos toca hacer ante cada una de ellas.

“Una de ellas es la violencia que tiene que ver con el narcotráfico, el crimen organizado y las disputas territoriales por el control de los puntos de trasiego para la exportación a Estados Unidos o el control de los mercados mexicanos.

“Lo primero que habría que decir al respecto, es que somos vecinos del mercado de consumo de drogas más grande del mundo. Y eso se los hemos dicho con claridad, con respeto, pero también con energía, a los funcionarios del gobierno Estados Unidos. Podrán emitir –y están en su derecho-, una alerta”, dijo.

Sin embargo agregó que“nosotros estamos observando lo que hacen y no están haciendo bien su trabajo. Lo están haciendo muy mal. Nada más el valor del mercado de heroína al mes en Estados Unidos, ya llegó a 2 mil millones de dólares a precio de menudeo y sigue creciendo”.

Dijo que el gobierno de EU“en lugar de estar atendiendo ese problema desde la perspectiva de la salud-como lo hicieron en España en los 80´s con muy buenos resultados-, lo siguen criminalizando, sin resolver el problema de fondo y siguen aumentando sus adictos. Tienen alrededor de 2 millones de personas en las cárceles, en su mayoría casi todos jóvenes y latinos o afroamericanos. Esa es la forma en la que no están atendiendo eso”, enfatizó Begné Guerra.

Insistió el funcionario federal en que la política de prevención adquiere cada vez más sentido, porque“los problemas de violencia y delincuencia significan un desafío enorme, que no vamos a resolver de inmediato, pero en los cuales no debemos dejar de trabajar con toda nuestra determinación en lo inmediato”.

Explicó que el de número de homicidios dolosos -es decir el número de homicidios intencionales por cada 100 mil habitantes al año-, a nivel mundial es de 6, y que en países como Francia, Reino Unido y Alemania, donde la prevención social fue pionera, se sitúan en una tasa en torno de 2. Estados Unidos presenta un índice de 4.

En México, en el 2006, al inicio del gobierno de Felipe Calderón, la cifra se estableció en 10. Cinco años después, en 2011, el índice nacional fue de 23 por cada 100 mil habitantes.

“En 2012 bajó a 21. Durante el gobierno del presidente Peña Nieto se logró una disminución significativa y llegamos a 16. Tuvimos un repunte durante 2016 y este año, lo cual desde luego nos inquieta, pero estamos concentrados en atender”, subrayó.

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, LA REGIÓN MÁS VIOLENTA DEL MUNDO; HONDURAS A LA CABEZA

El subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Segob manifestó también que por desgracia “América Latina y el Caribe es la región más violenta del mundo, más que África más que Asia y más que el mundo árabe.

“El país más violento del mundo hoy, es Honduras, con una tasa que supera los 80 homicidios por cada 100 mil habitantes. Pero tenemos también a Haití y El Salvador. Venezuela llega casi a los 60 hoy; y en otros países donde se dieron algunos avances como Brasil y Colombia, siguen duplicando las cifras de homicidios que tenemos en México”, dijo.

Reiteró que se requiere de mayor cooperación bilateral. Ustedes lo saben: mientras haya demanda, va a haber oferta –enfatizó. Luego aclaró que si la droga viene de México o pasa por México, “es un asunto que nos afecta a nosotros, pero irrelevante para el mercado estadounidense.

Señaló que mientras ellos no abatan sus niveles de demanda y consumo, seguirá habiendo oferta. Agregó:

“El costo que México ha pagado por esto es altísimo. Bill Clinton nos vino a pedir disculpas hace dos o tres años. Nos vino a decir que su estrategia para cerrar las rutas de tránsito de drogas -desde Colombia o desde Bolivia, etcétera-, orilló a que el ingreso de droga a Estados Unidos fuera por tierra y eso alteró por completo las condiciones de nuestro país frente este fenómeno.

“Es un reto que se tiene que resolver -como lo planteó el presidente Peña Nieto durante la United Nations General Assembly Special Session on drugs (Ungass -2016), de la ONU en abril del año pasado-, modificando el modelo de combate al fenómeno las drogas, no sólo conteniendo y atacando la oferta de drogas, sino sobre todo, atendiendo desde la perspectiva de la salud -y con respeto a los derechos humanos-, la demanda de drogas; es decir las personas que consumen y sufren adicciones”,indicó.

Begné Guerra resaltó el“extraordinario esfuerzo que han hecho nuestras fuerzas armadas, la Policía Federal, la Marina y el Ejército, desde el gobierno de la República”, por lo que urgió a seguir en la ruta, en la coordinación del trabajo entre los 3 órdenes de gobierno, con los policías de los estados y los municipios. Necesitamos reforzar esos mecanismos de coordinación”.

Pero además de todo ello–dijo-, necesitamos asumir las otras formas de violencia, que corresponden al ámbito de la prevención: tejido social, convivencia familiar y condiciones objetivas para el desarrollo de actividades en las comunidades, las escuelas y los centros de trabajo. En opinión del subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Segob, esa es la fórmula.

GRANOS DE CAFÉ

La sutileza no quita lo doloroso de los puntapiés bajo la mesa y ello debe entenderlo muy bien Miguel Ángel Mancera a quien le falta -además de congruencia política-, valor para dejar la comodidad palaciega de su despacho como Jefe de Gobierno capitalino, para afrontar la calle y al ciudadano de a pie de todo el país, que no tiene ni idea de quién es el tal doctor Mancera, ni siquiera por aquello del “médico en tu casa”.

Decimos que le falta valor, porque este lunes nuevamente dio muestra clara de cómo se ha adueñado del PRD, pero sin ser siquiera militante del instituto político, con lo que mantiene a salvo su figura de “independiente”, aunque nadie, ni el mismo, se lo crea.

Si bien la receta le funcionó en el 2012, la tonadita ya la tiene muy desgastada, máxime cuando se placea con los políticos de moda de cada uno de los estados de la República, con cualquier pretexto y aún a riesgo de quedar exhibido, como ocurrió con el caso Tláhuac, cuando se hallaba en abierta campaña proselitista por la Presidencia, montando a caballo y regalando patrullas en Chihuahua.

Esta vez le tocó participar en la Sesión Plenaria del Grupo Parlamentario del PRD, donde nuevamente y sin el menor reparo aplaudió “nuestros” logros, “porque hoy tenemos una ley que ha permitido la desindexación del salario mínimo; eso fue una batalla que se dio tanto en la Cámara como en el Senado de la República. Esa es una reforma muy importante, constitucional”, dijo ante la dirigencia perredista que en los últimos años él pudo moldear a su antojo, con gran destreza política, ya que quitarle la patente a “los Chuchos” tampoco fue un asunto menor…

…Hundido como está el municipio de Tapachula, Chiapas con la pésima administración que encabeza el priista Neftalí del Toro Guzmán, quien en el colmo del absurdo aspira a repetir en la presidencia, resulta todavía más vergonzoso que el expresidente Samuel Chacón Morales -actual legislador del PRI-, se vanaglorie en su insustancial informe legislativo, por supuestamente haber otorgado millonarios “apoyos escolares” a centros educativos de la zona.

Se le critica por mentir a los padres de familia de esas escuelas de Tapachula, ya que estos aseguran que “en ningún momento, político alguno se ha acercado a apoyar a la escuela, ni mucho menos con esas cantidades” que él especifica en su informe plagado de disparates.

“Por tal motivo solicitamos su apoyo como padres de familia ya que pediremos por escrito se haga una aclaración pública, ya que ustedes que más que nadie son testigos de que en ningún momento nuestra escuela ha sido beneficiada con tales apoyos”,dicen los padres de familia.

Como mentir y depredar los recursos de la comuna probablemente se ha convertido en una pésima e inveterada costumbre en él, en las redes sociales se comenta por ejemplo el expediente de la Secretaría de Desarrollo Social, por el cual se le responsabilizó de la desviación de recursos públicos de los programas de combate a la pobreza, durante su trienio 2013-2015.

Ya también el colega Mario Caballero dio cuenta del cinismo y desvergüenza del diputado Samuel Chacón, al reseñar el bochornoso episodio vivido por el entonces munícipe, frente a una valiente y osada dama, que en marzo de 2014 -mientras él todavía fungía como presidente municipal, y harta por las trapacerías del actual legislador-, lo encaró sin miedo:

“¡Eres un corrupto y un vil ratero! –le increpó-. ¿Cómo te atreves a decirnos que no hay dinero en las arcas? De seguro te lo estás robando, cabrón. Y… No, no, no, no. No me digas que me calme, porque lo que le estás haciendo al pueblo de Tapachula, no es para que me calme. ¡Y no me grites! ¡Qué poca madre tienes, cabrón!” -le dijo.


Columna/ Diego Victorio.

0 comments

 

 

Desde mi Trinchera/Diego Victorio.

 

Malos candidatos.

 

No halla el ADN de sus candidatos. Ha errado, una, otra y otra vez. Definitivamente esa estrategia de postular a personajes con pinta de humildes –que no lo son- no ha resultado.

 

Andrés Manuel López Obrador manda a la batalla a malos candidatos.

 

Ejemplos sobran: desde un impoluto Cuitláhuac García, en Veracruz, hasta una inmaculada Delfina Gómez, en el Estado de México.

 

Pasando por un pulcro Salomón Jara, en Oaxaca, y rematando con un honrado Armando Guadiana en Coahuila.

 

¡Ojo! : ni son impolutos, ni pulcros, ni honrados, mucho menos inmaculadas, pero son la cartas que Andrés Manuel ha soltado sin que suceda nada extraordinario en sus resultados.

 

Eso si la tez, el cabello, la vestimenta, el empleo del tono voz y el discurso tienen que ir ad hoc al de su estereotipo.

 

En el 2016 no ganó absolutamente nada. Esas fichas no ayudaron. En Veracruz el toma y daca fue entre los Yunes (PAN-PRI). En Oaxaca decepcionó. En Quintana Roo ni asomó la cabeza. En Puebla quedó borrado.

 

En la elección del próximo domingo es probable que juegue el mismo papel. De acuerdo al periódico Excélsior, el candidato de MORENA en Coahuila, Armando Guadiana, está 15 puntos porcentuales debajo de Guillermo Anaya del PAN y Miguel Riquelme del PRI, a quienes la encuestadora les da un empate técnico.

 

Una encuesta del diario Reforma también documenta la desastrosa derrota que tendrá MORENA en Nayarit, dónde su candidato Miguel Navarro Quintero tiene un modesto 13 por ciento de intención de voto, 30 puntos abajo del virtual ganador, Toño Echevarria de la alianza PAN-PRD.

 

Un ejercicio estadístico de El Financiero da una ventaja de 5 puntos al candidato del PRI-Verde en el Estado de México, Alfredo del Mazo, por encima de la candidata de MORENA, Delfina Gómez.

 

¿Qué hará en el 2018, Andrés Manuel López Obrador, para componer el rumbo? A caso en Chiapas, en el 2018, vamos a ver de candidato a un empresario, con lana, con roce social, de pedigrí.

 

Es evidente que AMLO no halla la genética que deben tener sus candidatos y, no sería descabellado que el próximo año en Chiapas haya un golpe de timón y salga a escena un aspirante hecho en otro molde. No lo dude. Al Tiempo.

 

Comentarios Atrincherados

 

*** Definitivamente Zoé Robledo Aburto no sería el candidato de MORENA a la gubernatura de Chiapas. Menos Plácido Morales. Mucho menos Oscar Gurría.


Mañana inicia el horario de Verano 2017.

0 comments

 

No olvide este sábado adelantar una hora el reloj antes de irse a dormir; concluirá el último domingo de octubre

El cambio de horario de verano se implementó por primera vez en 1996 con el fin de garantizar un ahorro sustentable en el consumo de energía eléctrica y en el bolsillo de los mexicanos, sin embargo luego de 21 años, la situación en cuestión de ahorro resulta de beneficio únicamente para grandes empresas, caso contrario a la población así lo dieron a conocer familias tuxtlecas.

 

Al realizar un sondeo en la capital chiapaneca y cuestionarlas sobre el cambio de horario de verano, detallaron que dicha estrategia no les beneficia en nada, genera desestabilidad además que el costo en los recibos de los cada vez son más altos.

 

“Yo creo que en parte nos beneficia nos tenemos que levantar más temprano pero también a los niños les afecta de que se levantan temprano, los recibos de luz están igual o más caro, nos levantamos más temprano y encendemos la luz entonces esta igual, ya que no nos beneficia en nada”, detalló María Silva.

 

Incluso hay quienes parece no importarles el cambio de horario ya que refieren, solo es cuestión de días para volver adaptarse y continuar con sus actividades normales. De igual manera los estudiantes detallan, estar acostumbrados al cambio de horario, por lo que no ven ningún beneficio o daño para seguir realizándolo, “no le encuentro sentido, pero me da igual, creo que a todos nos cuesta un poquito acostumbrarnos pero no es por mucho tiempo”, puntualizó Cristel López, estudiante universitaria.

 

El Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE) informa que la aplicación del Cambio de Horario de Verano en el país durante 2016 permitió un ahorro en el consumo de energía eléctrica de 975.28 gigawatts hora (GWh), en términos económicos, esto representa un ahorro estimado de mil 542 millones de pesos, según estudios realizados con la participación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y del Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL).

 

Este domingo 2 de abril inicia el Horario de Verano 2017 se recomienda a la población que hoy sábado 1 de abril adelante una hora los relojes antes de irse a dormir, de manera que al día siguiente reanude sus actividades con el nuevo horario. En 2017, el Horario de Verano concluirá el domingo 29 de octubre, por lo que se espera que en estos próximos días exista la adaptación a este horario por parte de la población.


CAFÉ PARA TODOS

0 comments

 

ALBERTO CARBOT

 

* LAS TAREAS QUE EL ESPERAN A GERÓNIMO GUTIÉRREZ NUEVO EMBAJADOR DE MÉXICO EN EU;  VAN CUATRO EN LA ADMINISTRACIÓN DE PEÑA NIETO

 

* PIDE LA CROC AL INFONAVIT REINTEGRAR EL SALDO A FAVOR EN CRÉDITOS DE VIVIENDA

 

 

Con motivo del arribo de Donald Trump a la Casa Blanca, el gobierno mexicano ha decidido fortalecer su equipo diplomático, a fin de afrontar los retos de una gestión estadounidense que se prevé difícil, poco amistosa si no es que abiertamente hostil.

Para ello, se confirmó la semana pasada la designación de Gerónimo Gutiérrez como nuevo embajador en Washington, en sustitución de Carlos Sada. Posee amplia experiencia en relaciones con Estados Unidos, pues fungió como subsecretario de Relaciones Exteriores durante la gestión de Luis Ernesto Derbez, quien fue canciller con el ex presidente Vicente Fox.

Carlos Sada es un hombre de vasta trayectoria en los consulados mexicanos en el país vecino, pero el  nuevo canciller Luis Videgaray consideró que sería más útil como subsecretario para América del Norte.

A él sin embargo le corresponderá como último acto de su gestión -en tanto embajador mexicano en Washington-, el representar al gobierno mexicano en la toma de posesión de Trump, y de inmediato hará sus maletas, para asumir desde el próximo día 23 sus nuevas funciones.

La Cancillería destacó su amplia experiencia en el trabajo consular y en la protección de los derechos de los mexicanos que radican en Estados Unidos y su defensa de los intereses de México en el exterior.

Sada ha sido Cónsul General de México en Los Ángeles, Nueva York, Chicago, San Antonio y Toronto y consejero en la embajada en Washington, como responsable de las relaciones con el Congreso.

La Cancillería señaló que una vez que se haya obtenido el beneplácito correspondiente del gobierno de Estados Unidos, Peña Nieto someterá el nombramiento de Gerónimo Gutiérrez a consideración del Senado, para su ratificación.

Sin embargo, será un mero trámite, en el supuesto de que el gobierno mexicano cuenta ya con la anuencia del equipo de Trump, por sus vínculos cercanos con Videgaray.

Gutiérrez se ha desempeñado como funcionario público en las últimas cuatro administraciones gubernamentales. Fue subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, para América Latina y el Caribe y de Gobernación.

Actualmente es director-gerente del Banco de Desarrollo para América del Norte (BDAN), con sede en San Antonio, Texas, institución creada en el marco del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN).

Sada fue designado para el cargo apenas el 5 de abril del 2016, por lo que permaneció sólo poco más de 9 meses, casi el mismo tiempo que estuvo a cargo su predecesor, el académico Miguel Basáñez, con sólo 8 meses en su puesto.

Gutiérrez es un hombre muy experimentado con amplio conocimiento sobre la situación en la región de Norteamérica y buenos contactos entre la clase política estadounidense, y también se cree que podría fungir como un buen consejero para las arduas negociaciones del TLCAN, un tema muy difícil para el gobierno mexicano y que anticipa una dura disputa político-comercial.

Sin embargo, el canciller Luis Videgaray -doctor en economía por el prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts-, aseguró que no caerá en una confrontación, ni en una sumisión vergonzosa, sobre todo cuando él mismo reveló que hace poco que fue felicitado por el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, quien  será nombrado asesor presidencial y fungió como enlace para la entrevista entre Peña y el futuro mandatario de Estados Unidos.

La idea de reforzar al equipo diplomático con el que se enfrentará la era Trump puede parecer razonable, pero lo que resulta inusual es el constante ir y venir de los embajadores de México en EU. Desde que el presidente Peña asumió su cargo, han desfilado cuatro embajadores en la señorial edificación ubicada en 1911 Pennsylvania Avenue, en Washington.

Se ha comentado que estos constantes cambios impiden que los funcionarios a cargo de las relaciones con el país más poderoso del planeta puedan establecer y mantener contactos apropiados y estables para desarrollar mejor su tarea.

De ahí que sea deseable que el nuevo embajador de México en la capital estadounidense perdure en su encargo hasta que termine la gestión de Trump, o por lo menos hasta que concluya el de Enrique Peña.

De por sí las relaciones bilaterales no pasan por su mejor momento. Se tiene conocimiento que el presidente saliente Barack Obama se mostró muy hosco en los encuentros internacionales cuando Peña trataba de explicarle las circunstancias que llevaron a su país a buscar un encuentro con Donald Trump.

MÉXICO NO PAGARÁ EL MURO ASEGURA EL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA

El presidente Enrique Peña dijo la semana pasada México “no pagará el muro” en la frontera con Estados Unidos, anunciado por el futuro mandatario del vecino país.

Con esta actitud quiso responder a quienes lo han acusado de tener una postura blandengue frente a los ataques de Trump. Afortunadamente está corrigiendo la postura reverente mostrada hasta ahora y dijo que México no aceptará amenazas para que las empresas no inviertan en el país.

“Es evidente que tenemos algunas diferencias con el próximo gobierno de Estados Unidos, como el tema de un muro que México, por supuesto, no pagará”, mencionó Peña Nieto en conferencia de prensa, luego que Trump insistiera en que nuestro país financiará la valla fronteriza.

En un discurso durante una reunión anual con embajadores y cónsules mexicanos, afirmó por otra parte que buscará acuerdos que den certidumbre a la inversión en los tres países, durante la revisión del TLCAN.

“Vamos a defender las inversiones nacionales y extranjeras en México y asegurarnos de que México siga siendo un destino confiable y atractivo para invertir”, señaló, tras destacar que “en esta materia deben existir reglas claras para que continúe el flujo de capitales en la región”.

Al parecer siempre hay margen para expresar el descontento ante un hombre como Trump quien ha amenazado a las grandes empresas estadounidenses con aplicarles la mano dura mediante onerosos impuestos, si no cancelan sus planes para invertir en el país.

Bajo el asedio de Trump, por ejemplo, Ford -la multinacional fabricante de automóviles-, anunció que renunciaría a construir una nueva planta de mil 600 millones de dólares en San Luis Potosí, proyecto que podría generar unos 2 mil 800 empleos.

El grupo ítalo-estadounidense Fiat-Chrysler dejó a su vez abierta la posibilidad de retirar las inversiones en México si el gobierno estadounidense le aplica altos aranceles a las importaciones desde ese país.

“Rechazamos cualquier intento de influir en las decisiones de inversión en las empresas con base en el miedo o en amenazas”, dijo Peña Nieto, abandonado la cautela que había guardado frente a las amenazas de Trump.

Al menos es una buena señal que por fin Peña está rectificando y más vale tarde que nunca.

Reforzar el equipo del gobierno encargado de las relaciones con Estados Unidos y abandonar la actitud timorata y sumisa frente a un futuro gobernante que quiere pisotear a los mexicanos, parece ser el preámbulo de una postura digna.

Eso es lo mínimo que se espera tenga el gobierno de Enrique Peña para evitar que bajo presiones comerciales y de tipo migratorio, el nuevo gobierno que en pocos días encabezará Trump se continúe aprovechando de las debilidades de los mexicanos.

GRANOS DE CAFÉ

El líder de la CROC Isaías González Cuevas aseguró que su gremio solicitará al gobierno establecer un esquema para rembolsar a los trabajadores los excedentes por concepto de saldos a favor en créditos de vivienda del Infonavit.

La idea es que esos recursos ayuden a los trabajadores a mitigar el impacto en el gasto familiar que ha tenido el aumento en los precios de las gasolinas.

El senador González Cuevas explicó que esos recursos podrían ser superiores a los 5 mil millones de pesos, por lo que solicitó a Infonavit realizar un padrón para determinar el número de personas que sería beneficiadas con esa medida.

La propuesta para devolver el monto total de las aportaciones de los obreros al Infonavit, el IMSS y el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) fue hecha por la CROC desde diciembre pasado, pero con el aumento a las gasolinas la reafirmó.

Para el legislador es positivo que en el llamado “Acuerdo para el fortalecimiento económico y la  protección de la economía familiar” se haya incluido esta demanda y criticó los intentos por apropiarse la paternidad de la propuesta.

Para el senador este año será muy complicado pero confió en que el sector obrero saldrá adelante y aseguró que el sector obrero luchará con todo lo que esté a su alcance para mejorar las percepciones de los trabajadores a través de convenios de productividad que signifiquen incentivos económicos para los trabajadores”

El legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) insistió que la propuesta de reembolso de los excedentes del Infonavit a los trabajadores se busca que personas de sectores vulnerables que cotizaron en esas instituciones durante su vida laboral puedan acceder a esos recursos para “atenuar las dificultades económicas que enfrentan por el incremento de los precios en la canasta básica y en los servicios de transporte”.

Por su parte, Nabor Jiménez, representante de la CROC ante la Comisión de Vigilancia del Infonavit, dijo que también solicitaron que se eliminen las penalizaciones de 5 por ciento que cobra el instituto a los trabajadores que deciden liquidar de manera anticipada sus créditos de vivienda.

“Es inaceptable que cobren un excedente, cuando los bancos hacen totalmente lo contrario: ofrecen descuentos a los usuarios de los servicios financieros que pagan con anticipación las deudas”, afirmó el dirigente…

…Si el PRI no rectifica el camino, el 27 de este mes podría ser el principio del fin. El Estado de México representa la última “joya de la corona” que aún conserva, y si en esa entidad no logra amarrar una verdadera candidatura de unidad hacia la gubernatura, su destino estaría escrito. Es el único bastión que le queda luego de haber perdido Veracruz a manos del ex priista y hoy panista Miguel Ángel Yunes.

Al anunciarse la convocatoria para la inscripción de candidatos, de los que emergerá el ungido por el tricolor, literalmente se dio el banderazo de salida para los candidatos de los “otros” partidos como Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Morena que ya definieron a sus posibles contendientes.

Por el PRD Javier Salinas Narváez, quedó registrado como su precandidato ante la Comisión Nacional Electoral perredista, lo que augura el posible fin de las aspiraciones panistas por formar una alianza capaz de quitarle el gobierno al PRI en la entidad mexiquense.

Salinas Narváez, es diputado mexiquense de representación proporcional y ex diputado federal, cargos que son su mejor carta credencial, aunque confían en su arraigo ante el perredismo mexiquense o parte del mismo.

Por Morena, hizo lo conducente Delfina Gómez, diputada federal con licencia, y hasta el momento es la única que se ha registrado como precandidata. En los corillos políticos mexiquenses se asegura que fue ungida de forma unánime por el dueño de ese partido, Andrés Manuel López Obrador, aunque, naturalmente, la ex alcaldesa de Texcoco asegure lo contrario.

Por lo pronto, la ex profesora de primaria comenzará campaña el 23 de este mes, 15 días antes que los precandidatos del PRI.

Por su parte la Comisión de Procesos Internos del PRI mexiquense anunció que el candidato oficial del tricolor surgirá de la Convención de delegados que se efectuará el 3 de marzo próximo.

Aunque son muchos los candidatos para abanderar del tricolor, Alfredo del Mazo González y su prima Carolina Monroy del Mazo, se perfilan para llevar la estafeta del PRI en esta elección que, de acuerdo con los analistas será la más competida en su historia. Los caballos negros en esta elección interna, lo representan Isidro Pastor Medrano, ex dirigente del CDE y hasta hace pocos días secretario de Movilidad; el secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida y también el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, Ernesto Nemer Álvarez.

Desde principios del siglo pasado, el PRI ha gobernado esta entidad, hoy bajo la conducción de Eruviel Ávila Villegas, y por su elevado número de electores -poco más de 11 millones de mexiquenses empadronados-, su importancia estratégica podría definir la elección presidencial en el 2018


CAFÉ PARA TODOS (19 DE ABRIL 2016)

0 comments

 

ALBERTO CARBOT

* PEÑA NIETO ABIERTO AL DEBATE PARA DESPENALIZAR EL USO DE LA MARIGUANA CON FINES MÉDICOS

* A 59 AÑOS DE SU FALLECIMIENTO, PEDRO INFANTE SIGUE VIVO EN EL CORAZÓN DE LOS MEXICANOS

El presidente Enrique Peña Nieto por fin fue sensible a los reclamos de organizaciones civiles y de la “comentocracia” y decidió marcha atrás a su negativa a asistir a la Cumbre contra las Drogas de las Naciones Unidas, donde se prevé que se adopten acciones específicas sobre la despenalización de algunos estupefacientes.

La Presidencia de la República informó la semana pasada que Peña pretende “exponer personalmente” la postura oficial de México en esa reunión, convocada por México, Colombia y Guatemala.

En días pasados, durante su visita oficial a Dinamarca, el mandatario había anunciado que la presentación de la posición de México estaría a cargo de la secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, argumentando que él tenía problemas de agenda debido a su viaje a Europa.

El jueves próximo Peña Nieto tiene previsto encabezar en la Ciudad de México la presentación de las disposiciones derivadas de los foros de Debate Nacional sobre el Uso de la Mariguana celebrados en todo el país, convocados por el propio jefe del Ejecutivo en noviembre del año pasado.

La negativa de Peña a asistir a la Asamblea General de la ONU sobre las drogas iniciada este lunes en Nueva York, le había acarreado numerosas críticas.

Algunos analistas consideraron “inexplicable” y“desconcertante” que Peña se desentendiera de esta cita clave, cuando México ha venido cambiando su posición respecto al tema del uso de la mariguana e inclusive se habla de la “inminencia” de una iniciativa al Congreso para despenalizar el uso de la droga confines terapéuticos.

Los comentaristas y expertos estimaron que la reticencia de Peña a viajar a Nueva York para este foro se debía a que México no tenía todavía “una posición definida” sobre el tema y el mandatario se negaba a asumir el costo de esta ambigüedad.

En los debates a los que se ha convocado al respecto han emergido opiniones diversas que recorren los extremos sobre el asunto.

Por ejemplo, hay quienes se oponen tajantemente a la legalización de todo tipo de uso de las drogas, inclusive el terapéutico, y hay quienes favorecen que se autorice el uso de la marihuana inclusive para fines recrativos.

El senador panista chiapaneco Roberto Gil Zuarth inclusive presentó su propia propuesta sobre la legalización de la mariguana, en la que propone inclusive que el gobierno cree una empresa estatal que monopolice la producción y distribución de la droga.

Al final aparentemente imperó la cordura y en Los Pinos se dieron cuenta de que habría que enviar una señal de que el gobierno favorece la aprobación de la marihuana para uso medicinal.

Aunque la Suprema Corte negó días atrás un amparo a una empresa que quería autorización para desarrollar productos medicinales con base en la cannabis, se sabe que el máximo tribunal ha también favorecido la importación de medicina que contiene esa sustancia para tratamientos específicos como la epilepsia.

Evidentemente, en este tema hay que andarse con cuidado porque se cree en algunos ámbitos que la despenalización de la mariguana con fines médicos es la solución automática para resolver el problema del crimen organizado, cuando se sabe de sobre que esto es imposible.

En Estados Unidos, por ejemplo, a pesar de que se ha aprobado la mariguana con fines médicos y con fines recreativos, el crimen organizado continúa actuando. Además, hay muchas drogas que seguirán siendo prohibidas como la heroína y las metanfetaminas.

Al anunciar Peña su decisión de participar en la Cumbre de la ONU, el gobierno mexicano muestra que está dispuesto a asumir un papel central en la discusión sobre el tema y que también apoya una política de legalización paulatina, e integral. Es mejor “paso que dure y no trote que canse”.

Por lo demás, la decisión de Peña se ganó el aplauso inclusive de la oposición. El coordinador de los diputados federales del PAN, Marko Cortés, señaló que Peña Nieto se dio cuenta de que estaba cometiendo un error al no asistir al cónclave y aplaudió su decisión de rectificar.

“México debe estar participando en todos los diferentes temas de relevancia internacional y nacional y no estar ausente o, como el avestruz, agachar la cabeza”, afirmó.

Por su lado, el coordinador de los senadores panistas, Fernando Herrera, dijo que “hubiese sido una descortesía que siendo uno de los países convocantes de la reunión, el presidente no hubiese asistido”.

“Finalmente lo hará y tendrá que plantear cuál es la visión del gobierno mexicano en torno al problema de las drogas”, indicó el legislador, al señalar que “al presidente no le quedó otra que cambiar su decisión”.

Por lo pronto, parece ser que está cuajando ya el proyecto para legalizar la mariguana con fines médicos.

El subsecretario de Gobernación, Roberto Campa Cifrián, reconoció que

la mariguana “puede tener beneficios terapéuticos y que se requiere analizar ese uso” por lo cual “es menester hacer efectiva la descriminalización de los consumidores”.

Hasta la iglesia católica se ha pronunciado a favor de que se permita a las personas usar productos hechos a base de mariguana para curarse algunos achaques.

El Arzobispo Primado de México, Norberto Rivera Carrera, aseguró en diciembre pasado por ejemplo que “la Iglesia no está en contra del uso médico de la mariguana” aunque aclaro que “para ello debe consultarse primero con especialistas las consecuencias que su legalización traería”.

“La Iglesia nunca ha tenido ningún problema en recomendar que todos los elementos de la naturaleza que sirvan para la dignificación, para la salud, para una mejor vida de los ciudadanos sean aprovechados”, señaló.

El prelado recordó que el uso de la mariguana con fines medicinales ha estado presente en la sociedad desde hace muchos años y recordó que “desde chico conocí esa situación, sobre todo cuando uno trabajaba mucho o caminaba mucho y llegaba muy cansado, pues le daban a uno su friega de mariguana con alcohol y nunca nadie lo vio cono algo fuera de orden”.

El Cardenal estimó sin embargo importante consultar a expertos en el tema y dijo que en caso de la aprobación del uso de la mariguana, el Estado debe incluir medios preventivos.

“Conozco de primera mano a muchas familias que viven realmente un infierno, una angustia terrible porque tienen algún miembro en su casa que es adicto a la mariguana o a otros estupefacientes”, expuso.

Habrá que recordar que el pasado 4 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia concedió un amparo a cuatro personas que solicitaron cultivar, distribuir y consumir la mariguana. Luego, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió cuatro autorizaciones para el consumo lúdico de la mariguana.

57 SOLICITUDES ANTE LA COFERPIS PARA USAR LA MARIGUANA CON FINES RECREATIVOS

Desde ese fallo y hasta el pasado 30 de noviembre, la Cofepris había recibido 57 solicitudes por parte de personas que quieren usar la mariguana con fines lúdicos.

En la propia Ciudad de México, El jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera Espinosa, ha dicho ya que desde el pasado 16 de diciembre envió a diputados federales una iniciativa de reforma de Ley General de Salud que busca retirar la prohibición del uso medicinal de la mariguana en el país.

La propuesta del Gobierno capitalino, en la que también participó el ex Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, fue entregada a legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), encabezados por el legislador Jesús Salvador Valencia Guzmán.

Peña ha dicho que se opone personalmente al consumo y la legalización de la cannabis “porque se ha acreditado, se ha evidenciado, que el consumo de esta sustancia es nociva, es dañina para el desarrollo de la juventud y la niñez”.

Sin embargo, dijo que favorece el debate para que expertos, especialistas en la materia “puedan darnos mayores luces hacia donde debemos transitar”.

Estas declaraciones en pocas palabras muestran que Peña no quiere despenalizar la mariguana con fines médicos, pero si la mayoría dice que sí no se opondría a hacerlo. Es una posición muy “salomónica” o quizá también revela que no quiere cargar el costo político de ser el primer mandatario en autorizar el uso de una droga que cada vez se consume más en México, aunque todavía hay muy pocos que la usan si se comparan con la población total del país.

GRANOS DE CAFÉ

Casi al término del tiempo establecido para concluir su investigación -y sin haber aportado pruebas fehacientes del caso para el que fueron contratados en noviembre de 2014-, la única conclusión del llamado Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), es que tenían una sola consigna: exhibir al gobierno de México como responsable de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapan.

Todo era cuestión de afinar la estrategia para que la comunidad internacional condenara al Gobierno mexicano, pero les ganó la codicia. No a diario pueden ser verdugos de élite; había que tirar por tierra la versión oficial sobre el destino de los normalistas y alimentar toda suspicacia.

El punto: ofrecer a la opinión pública mundial la visión de un país donde no existen los derechos humanos; alimentar el morbo de las redes sociales y, de paso, cobrar puntualmente sus honorarios, los nada despreciables 132 mil pesos mensuales para cada uno de sus intregrantes.

Por supuesto que para Carlos Martín Beristain, Angela Buitrago, Francisco Cox Vial, Claudia Paz y Paz y Alejandro Valencia Villa, los llamados “expertos”, lo más importante era probar su eficiencia como investigadores para luego ser contratados por cualquier otra nación que requiriera de sus exquisitos servicios para conocer la verdad sobre tal o cual violación a los derechos humanos.

Pero como no pudieron extender 6 meses más su estancia en nuestro país su sentencia fue lapidaria: no hubo cremación de los normalistas en el basurero de Cocula, Guerrero.

De nada valió que la propia NASA recuperara fotografías que en esa zona mostraba un fuego intenso en la fecha de la desaparición, ni el más de centenar de personas detenidas o indiciadas que han declarado su participación en el crimen.

Los “expertos” han cumplido sobradamente una misión: publicitar su “verdad” sobre los acontecimientos de Iguala y presentar al gobierno de México como represor y violador de los derechos humanos…

… Aunque muy trillada la frase “Pedro Infante no ha muerto”, se mantiene vigente a 59 años de su trágica muerte, prueba de lo cual son los miles de personas que se congregan en los festejos que año con año recuerdan al ídolo mexicano y aún los niños de hoy, saben con certeza quien fue el consentido de la época de oro del cine nacional

Como cada año, en el Panteón Jardín de la Ciudad de México, a partir de las 10 de la mañana se celebró la misa en memoria de Pedro Infante, a la que asistieron sus hijas Lupita Infante Torrentera, Irma Infante Dorantes, y su sobrino José Ernesto Infante Quintanilla, entre otros familiares directos, quienes también presenciaron el festival musical en honor del cantante, en el que participaron Pablo Montero, Jas Devael, José Julián, Baby Bátiz, Sheyla, Raúl Sandoval y Yoshio, así como diversas agrupaciones, entre ellas, el Mariachi Alma de México, Alma de Acero, Los Terrícolas y Los Caporales.

Pedro Infante Cruz, protagonista de películas como“Nosotros los pobres”, “Los tres García” y “La oveja negra”, falleció el 15 de abril de 1957 en un accidente aéreo ocurrido en Mérida, Yucatán, cuando viajaba como copiloto de un B-24.

Desde entonces y hasta la fecha, la Ciudad Blanca es sede de otro de los festejos anuales en el aniversario luctuoso y este año el cabildo anunció que a partir de este año el 15 de abril sea el “Día Conmemorativo de Pedro Infante”.

El recuerdo del popularísimo actor e intérprete, se mantiene también en la memoria de los yucatecos, quienes rindieron homenaje frente al busto colocado en el lugar donde se produjo del trágico avionazo.

Desde hace 25 años el Comité Organizador del homenaje luctuoso a Pedro Infante, presidido por Luis Canto García -integrante de la familia Canto, dueños de la miscelánea “La Socorrito”, donde ser estrelló la aeronave-, se suma al festejo y este 2016 contó por primera ocasión con el respaldo oficial del Ayuntamiento de Mérida, cuyo alcalde Mauricio Vila Dosal encabezó el festival.

También en Guamúchil, Sinaloa, como cada año, se llevó a cabo un homenaje luctuoso en honor del ídolo inmortal…


« Previous Entries