subscribe: Posts | Comments

Rescate de Migrantes

0 comments


                                                          

Rancho Nuevo, Chis., a 17 de julio de 2019, la Secretaría de la Defensa Nacional, a través de las Comandancias de la VII Región Militar y 31/a. Zona Militar, informa a la ciudadanía en general, sobre el rescate de 8 migrantes a inmediaciones del Río Bravo.

Esta mañana personal del 20/o. Batallón de Infantería, quien se encuentra proporcionando apoyo en Reynosa, Tamps., al realizar reconocimientos motorizados y a pie sobre el margen del Río Bravo, del lado Mexicano, rescataron a 8 personas indocumentadas de diversas nacionalidades y edad.

• 3 hombres y 1 niño de nacionalidad Guatemalteca.
• 3 hombres y 1 niño de nacionalidad Hondureña.

Por tal motivo, se procedió de inmediato a su rescate humanitario, en colaboración del Instituto Nacional de Migración, quienes trasladaron a los migrantes a la Estación Migratoria correspondiente, para su debida atención.

Dicha acción de Rescate Humanitario, se llevó a cabo respetando en todo momento, los derechos humanos de los migrantes.

Mediante estas acciones el Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, ratifican su compromiso de Rescate Humanitario, con respeto irrestricto a los derechos humanos, en cada actividad que se realiza.

-0-0-0-0-


Comisión Permanente atiende diversas disposiciones.

0 comments

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 17 de Julio de 2019.- La Comisión Permanente en el Congreso del Estado presidida por la diputada Rosa Elizabeth Bonilla Hidalgo aprobó por unanimidad la solicitud de licencia temporal presentada por la ciudadana María Mandiola Totoricaguena para separarse del cargo de regidora de representación proporcional por el Partido Acción Nacional (PAN) del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Durante la sesión ordinaria en la que participaron las y los diputados Valeria Santiago Barrientos, Carolina Sohle Gómez, Adriana Bustamante Castellanos, Sergio Rivas Vázquez y Mario Santiz Gómez, se turnó a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales -para su análisis y dictamen-, el oficio del Ayuntamiento de Chiapa de Corzo, Chiapas, por medio del cual informa de la renuncia presentada por el contador público Caralampio Alegría Gómez para separarse del cargo de regidor plurinominal por el Partido Movimiento Regeneración Nacional en ese municipio.

Así también, se turnó a la Comisión de Hacienda, para su análisis y dictamen, el oficio del Ayuntamiento de Tapachula, Chiapas, por medio del cual solicita autorización para dar de baja del patrimonio municipal a 71 vehículos automotores por encontrarse en estado inservible.

En el desahogo de los temas del orden del día, los diputados -por urgente y obvia resolución-, aprobaron la sentencia de fecha 10 de julio del año 2019 emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el recurso de reconsideración número SUP-REC/ 403/2019 relativo al Ayuntamiento de Arriaga, Chiapas.

Lo anterior, con el objeto de que las personas que integran el Ayuntamiento de Arriaga, Chiapas, electas por el voto el voto popular, se reincorporen para ocupar sus cargos.


Muerte digna , o eutanasia.

0 comments
  • Felipe Arizmendi Esquivel
    Obispo Emérito de SCLC

VER
Por más que quieran adornar la verdad con expresiones bonitas, como “muerte digna”, el proyecto para hacer legal la eutanasia no deja de ser la destrucción de una vida, un verdadero asesinato.

Lo mismo pasa con otros términos. Astutamente, por ejemplo, se habla de “interrupción del embarazo”, en vez de aborto, que es un crimen, el asesinato de un ser inocente. Se habla de “salud reproductiva”, que es un auténtico control de la natalidad. Se habla de “derecho de la mujer a disponer de su cuerpo”, para disimular que es disponer arbitraria e injustamente de otra vida humana que la mujer embarazada lleva en su vientre. Se califica de “matrimonio igualitario” a lo que no es tal, sino un enlace, un contrato civil, un compromiso de vida en común de personas del mismo sexo. Se habla de “uso lúdico de la droga”, para no reconocer que se facilita una verdadera esclavitud por el libertinaje.

En cuanto a la legalización de la eutanasia, el pasado 1 de julio la Cámara de Senadores del país aprobó una reforma al artículo 4 constitucional, señalando que “toda persona tiene derecho a la protección de la salud en condiciones de dignidad”, incluyendo los cuidados paliativos y la posibilidad de acceder a una “muerte digna”. Esta propuesta será debatida en la Cámara de Diputados. Si se aprobara, deberán avalarla 17 de las 31 legislaturas locales, para su validez jurídica. Con ese término, se disimula lo que es un verdadero suicidio u homicidio, aunque se aleguen motivos de humanidad. Se intenta justificar ese recurso diciendo que lo que se pretende es que no sufra tanto una persona que parece no tener remedio ante una enfermedad incurable. Nos convertimos, así, en dueños de una vida que se ha recibido del Creador. Los familiares que lo aprueben, si el enfermo está inconsciente, quieren deshacerse de él y que no les dé más problemas, aunque pongan como pretexto aliviar el dolor del paciente. Una solución son los cuidados paliativos, la cercanía afectiva de la familia, nunca el “encarnizamiento terapéutico”, que es inhumano.

PENSAR
El Catecismo de la Iglesia Católica dice al respecto: “Aquellos cuya vida se encuentra disminuida o debilitada tienen derecho a un respeto especial. Las personas enfermas o disminuidas deben ser atendidas para que lleven una vida tan normal como sea possible” (2276).

“Cualesquiera que sean los motivos y los medios, la eutanasia directa consiste en poner fin a la vida de personas disminuidas, enfermas o moribundas. Es moralmente inaceptable. Por tanto, una acción o una omisión que, de suyo o en la intención, provoca la muerte para suprimir el dolor, constituye un homicidio gravemente contrario a la dignidad de la persona humana y al respeto del Dios vivo, su Creador. El error de juicio en el que se puede haber caído de buena fe no cambia la naturaleza de este acto homicida, que se ha de rechazar y excluir siempre” (2277).

“La interrupción de tratamientos médicos onerosos, peligrosos, extraordinarios o desproporcionados a los resultados puede ser legítima. Interrumpir estos tratamientos es rechazar el “ encarnizamiento terapéutico”. Con esto no se pretende provocar la muerte; se acepta no poder impedirla. Las decisiones deben ser tomadas por el paciente, si para ello tiene competencia y capacidad, o, si no, por los que tienen los derechos legales, respetando siempre la voluntad razonable y los intereses legítimos del paciente” (2278).

“Aunque la muerte se considere inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser legítimamente interrumpidos. El uso de analgésicos para aliviar los sufrimientos del moribundo, incluso con riesgo de abreviar sus días, puede ser moralmente conforme a la dignidad humana si la muerte no es pretendida, ni como fin ni como medio, sino solamente prevista y tolerada como inevitable. Los cuidados paliativos constituyen una forma privilegiada de la caridad desinteresada. Por esta razón deben ser alentados” (2279).

ACTUAR
Defendamos y protejamos la vida, en cualquier fase que se encuentre. No somos dioses, para disponer de ella a nuestro parecer. Pongámonos en las manos de nuestro Padre celestial, como Jesús en la cruz. Y que el Espíritu Santo, la Virgen María, San José, nuestro ángel protector y nuestros patronos personales nos asistan en esos momentos de dolor y de angustia mortal.


Atentan contra titular de Instituto Hispano Jaimes Sabines.

0 comments

Imagen, Minutos despues del atentado contra la Ma. Del Carmen López, directora del Instituto Hispano Jaime Sabines y su acompañante que quedó mal herido, hoy por la mañana en Tuxtla Gutiérrez. Vía Redes…


CNDH advierte riesgo para la prensa ante descalificativos gubernamentales.

0 comments

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) alertó sobre el incremento de riesgos para el ejercicio de la libertad de expresión ante “la polarización y la descalificación hacia algunos periodistas, alentadas desde sectores de gobierno”.
En un posicionamiento público, el organismo consideró que tales prácticas, “fomentan la división social y agudizan la situación crítica de la violencia contra la prensa en México”, que en lo que va de este año, ocho periodistas han perdido la vida y 149 desde 2000, en tanto que 21 permanecen desaparecidos, de acuerdo a los reportes de la CNDH.
“Para este Organismo Constitucional Autónomo, si bien la deliberación y la discusión pública son parte importante de la vida democrática y en ocasiones esos debates y críticas pueden ser vigorosos y hasta incómodos, ello no debe trascender a descalificaciones, estigmatizaciones o insultos hacia comunicadores y medios, sobre todo en circunstancias como las que enfrentamos desde hace años, de alta incidencia de violencia contra quienes ejercen el periodismo en el país”, puntualizó la CNDH en un comunicado.
El riesgo de difundir las descalificaciones en plataformas digitales y en los medios electrónicos de comunicación, radica en que “gran cantidad de sectores sociales y auditorios de muy distintos perfiles puedan replicar ese discurso agresivo y crear un contexto poco favorable para la libertad de expresión y, en consecuencia, fomentar las agresiones contra la prensa”.
En cuanto hace a redes sociales, recordó que de acuerdo a una reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “los servidores públicos no dejan de serlo al usar cuentas o perfiles personales, y mucho menos cuando mediante ellos dan a conocer información sobre actividades propias de su encargo”.
Para el organismo el servicio público “debe verse como vocación y nunca como plataforma u oportunidad para denostar o descalificar a la prensa que no coincide con una postura, ideología o decisión de gobierno”.
“No debe pasar inadvertido que tales agresiones se dan en el contexto del discurso amenazante de funcionarios que fomentan ambientes poco propicios para el ejercicio del periodismo e incrementa el riesgo de quienes lo ejercen”, señaló el organismo.
Sin hacer mención al presidente Andrés Manuel López Obrador, como uno de los principales funcionarios públicos que utiliza la tribuna pública para hacer señalamientos contra algunos medios de comunicación, la CNDH resaltó que “si bien quienes ostentan un cargo público pueden ejercer su derecho a la libertad de expresión, la misma requiere ciertas connotaciones y características distintas que cuando es ejercida por particulares”.
La CNDH consideró que “en los servidores públicos deben imperar la autocontención, tolerancia a la crítica y responsabilidad permanente ante la posición, poder de influencia y jerarquía que sus palabras y acciones tienen al interior de las instituciones en que laboran y en todos los sectores sociales que siguen o son influenciados por los discursos y determinaciones que lleven a cabo quienes tienen un cargo en cualquiera de los tres niveles de gobierno”.
El organismo retomó una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), Perozo y otros vs. Venezuela, para explicar que “el respeto permanente hacia la prensa es un estándar aprobado internacionalmente y obligatorio para todos los servidores públicos”.
En ese caso, resaltó que la CoIDH analizó actos violentos contra personal e instalaciones de un canal de televisión, así como señalamientos contra los trabajadores de “enemigos del pueblo”, “fascistas” o “traidores”, por parte de altos funcionarios de gobierno, situación que para el tribunal regional colocó a los empleados del medio de comunicación “en una posición de mayor vulnerabilidad frente al Estado y a ciertos sectores de la sociedad”.
Al citar la resolución de la CoIDH, la CNDH destacó que “las declaraciones públicas contribuyeron a exacerbar el clima de hostilidad, intolerancia y animadversión de ciertos sectores de la población hacia las víctimas, por lo que si bien los servidores públicos gozan de la libertad de expresión ésta debe sujetarse a ciertas connotaciones para evitar que sus declaraciones expongan a los periodistas a mayor riesgo de violencia”.
Al advertir que se mantendrá atenta “de la conducta de los servidores públicos hacia periodistas y medios de comunicación”, con el pronunciamiento la CNDH se sumó a las condenas expresadas por las organizaciones internacionales PEN International, Artículo 19 y el Comité para la Protección de Periodistas, luego de que se denunciaran las amenazas a los columnistas del diario El Universal, Guillermo Sheridan y Héctor de Mauleón.


Trascendió el hallazgo de persona sin vida hace unas horas en Mitziton.

0 comments

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Hace unas horas se dió el hallazgo de una persona sin vida en la zona de Mitziton,

De quien hasta el momento se desconoce su sexo, fue localizado aparentemente sin vida en la comunidad de Mitziton comunidad del municipio de San Cristóbal de Las Casas, al lugar de los hechos acudio personal de la fiscalia de justicia para confirmar la situación. Hasta el momento no existe ninguna información de alguna dependencia oficial hasta el cierre de nuestra información.


Ceremonia de protesta de bandera Y toma de posesión del cargo.

0 comments


                                                          

CEREMONIAS DE PROTESTA DE BANDERA
Y TOMA DE POSESIÓN DEL CARGO

Rancho Nuevo, Chiapas, a 16 de julio de 2019.- La Secretaría de la Defensa Nacional, a través de las Comandancias de la VII Región Militar y 31/a. Zona Militar, informa a la Opinión Pública, que con esta fecha, se llevaron a cabo dos importantes ceremonias en las instalaciones del Campo Militar No. 31-A, de Rancho Nuevo, Chis.

La primera de ellas, fue la Protesta de Bandera y toma de Posesión del Cargo del C. General de Brigada Diplomado de Estado Mayor Francisco Javier Hernández Vélez, Director del Centro de Adiestramiento Regional de la VII Región Militar, la cual fue presidida por el C. General de División Diplomado de Estado Mayor Juan Ernesto Antonio Bernal Reyes, Comandante de la VII Región Militar.

La segunda ceremonia, corresponde a la toma de protesta el C. General Brigadier Diplomado de Estado Mayor Aristeo Taboada Rivera, quien tomó protesta como Jefe de Estado Mayor de la 31/a. Zona Militar, siendo presidida por C. General de Brigada Diplomado de Estado Mayor Roberto García Brenis, Comandante de la 31/a. Zona Militar.

Estos movimientos, atienden a las directivas de rotación de mandos y por orden del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas; asimismo, los cambios establecidos en las diferentes entidades, tienen como objetivo mantener vigente la continuidad de las misiones asignadas, en beneficio del Pueblo de México.

Mediante estas acciones el Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, ratifican su compromiso con la sociedad mexicana, para dar continuidad a las acciones tendientes a contribuir al bienestar de la ciudadanía.


« Previous Entries Next Entries »