TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.
Pagina a cargo de Mercedes Dìaz Solis.
Tuxtla Gutièrrez.En su primera sesión de Pleno, el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas resuelve tres Juicios de Inconformidad El Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), integrado por los Magistrados Arturo Cal y Mayor Nazar, Presidente; Angélica Karina Ballinas Alfaro, Guillermo Asseburg Archila, Mauricio Gordillo Hernández y Miguel Reyes Lacroix Macosay, en su primera sesión de Pleno correspondiente al proceso electoral 2014-2015, resolvieron tres Juicios de Inconformidad (JI), de los cuales, uno de ellos, correspondiente a la ponencia de la Magistrada Angélica Karina Ballinas Alfaro, con clave TEECH/JI/02/2014, fue reencauzado a Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano (JDC). En el Juicio de Inconformidad con clave TEECH/JI/01/2014, de la ponencia del Magistrado Guillermo Asseburg Archila, el cual fue promovido por Marcos Pérez Pérez, en su carácter de Presidente del Partido Encuentro Social en Chiapas, los Magistrados resolvieron desecharlo por actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 404, fracción XII, en relación con el diverso 405, fracción II, del Código de Elecciones y Participación Ciudadana del Estado de Chiapas. En relación al Juicio de Inconformidad con clave TEECH/JI/04/2014, turnado a la ponencia del Magistrado Mauricio Gordillo Hernández, presentado por Mercedes Nolberida León Hernández, representante propietaria del Partido Chiapas Unido, quien expresó como agravio que el Consejo General del IEPC viola el procedimiento de designación de Consejeros Electorales del Consejo Municipal Electoral de la Concordia, Chiapas, para el proceso electoral ordinario 2014-2015, al designar a Jorge Enrique Bautista Hernández como Presidente de dicho órgano colegiado. Al respecto, los Magistrados, después de un acucioso estudio, resolvieron confirmar la designación de Jorge Enrique Bautista Hernández como Presidente del Consejo Municipal Electoral de La Concordia, Chiapas, para el proceso electoral local 2014-2015, debido a que la actora no demostró ni probó su afirmación y, además, del informe rendido por la autoridad responsable, los Magistrados advirtieron que el proceder del Consejo General del IEPC fue acorde al marco jurídico que rige su actuación. Al culminar la sesión de Pleno, el Magistrado Arturo Cal y Mayor Nazar, Presidente del TEECH, declaró que este Tribunal, como máxima autoridad en materia de justicia electoral en el Estado, durante este proceso electoral garantizará los principios de constitucionalidad y legalidad en todos y cada uno de sus actos y resoluciones que emita. “Para los Magistrados que integramos el Pleno de este órgano colegiado, cumplir con este cometido es la razón de cada una de nuestras acciones y decisiones diarias; privilegiaremos siempre el interés general para construir un mejor Estado y mejor país”, agregó.
EL MERCADO ……
